9月6日，中国财政科学盘考院院长刘尚希在第六届外滩金融峰会上暗示，实体经济和数字经济不是对立的，也不是说哪个更紧迫、哪个更次要，从政策上来看，数字经济更紧迫，从刻下现实经济大盘来看，虽然是实体经济更紧迫。是以它是一种辩证的相关。从将来发展趋势来看，整个实体经济王人需要向数字经济调动，等于说，从将来来看，整个的实体经济王人将变成数字经济。

　　“是以，数字化转型是数实交融的地点，亦然刻下培育新动能、生长新质坐褥力的环节。要发展新质坐褥力，要建树在数字经济的基础之上调教 母狗，离开数字经济谈新质坐褥力，可能是“空中楼阁”。是以，数实交融的内容本质等于已毕数智本领与传统产业的深度交融与全面浸透，催生新业态、新产业（300832）、新形态、新动能。”

　　谈及若何夯实数实交融的轨制基础，刘尚希以为，不错从四方面发力：

　　一是要建树健全数字处置轨制。行动数字化经过中的环节性坐褥身分，数据使很多不成往来的资源变得可往来，可用的资源变得更多，存量钞票的利用恶果能大大栽种。是以，数字化、数据这个坐褥身分使坐褥的可能性限制拓展了，这在传统的工业经济条款下是无法作念到的。是以，要完善数据产权保护、数据安全使用、数字隐秘保护等方面的数字处置体系。包括进一步加强SaaS行业的范例与圭表开采，确保做事质料和数据使用流畅的卤莽性、安全性。

　　二是完善经济社会处置体系。数字经济中的政府和市集的相关，政府和社会的相关，不同于工业经济条款下的相关，工业经济条款下等于在实体空间、物理时空当中，而在数字经济当中，有物理时空又有捏造时空，在捏造空间中，政府与市集、政府与社会的相关，很昭着这是一个新的课题。数字经济的微不雅基础、订价机制、竞争神气也显然地在发生变化，这也需要对数字经济的规制神气进行优化疗养。是以，对数字平台常态式的监管很昭着这是需要创新的，若是莫得创新，按传统的监督工业的念念路去监管数字经济，则很有可能“毒头不合马嘴”。

　　三是构建数据资产入表规矩。传统的入表规矩是以整个权为基础，而数字经济带来整个权立异，数据的浸透性、内行性、场景化特征以及多方主体参与，无法阐发整个权。盘考发现，先要阐发整个权，然后才调流畅使用，这在工业经济条款下行得通，在数字经济条款下行欠亨。是以，数据资源的资产化和数据资产的入表，需要一套不同于以往的新的阐发规矩，包括数字资产的阐发和数字资产的计量。如，在内行数据授权哄骗中，授权运营主体对内行数据资源进行开发利用后酿成的数据资产，若何阐发其权属及收益分派；数据资源属于无形资产，但又辨别于学问产权的属性，在流畅使用中具有“自动推广”的本性，也等于数据资源在使用中可自动加多，越使用越多。传统的坐褥身分它是有稀缺性的，越使用，它有放手性、排他性，一些东谈主使用多了，另外的东谈主就使用得少了。但数据相背，内行共同使用，越使用它越多。这种底层逻辑是不通常的，这就意味着，在数字经济条款下，关于数据这种环节坐褥身分更要强调“流畅”和“使用”，是以，数据确凿权应当在使用中去已毕。

　　四是阐述政府数字化转型的牵引作用。政府主要聚焦于开采高速泛在、宇宙一体、集成互联、安全高效的信息基础要领以及圭表、规矩、内行平台的构建调教 母狗，阐述着基础性、牵引性作用。